Ormai sono passati quattro mesi ma la Soprintendenza Archeologia, Belle arti e Paesaggio BAT e Foggia non ha dato alcun riscontro alla richiesta di accesso agli atti avanzata dagli eredi Centola al riguardo del convento di Stignano. Era il 3 dicembre 2024 quando chiesero l’accesso civico generalizzato per conoscere la comunicazione del proprietario e/o detentore del cambio di destinazione d’uso del convento di Stignano. Siccome il convento di Stignano è pervenuto alla Provincia Monastica dei Frati Minori in esecuzione di un atto di donazione del dottor Francesco Centola nel 1953, così come evidenziato anche nella relazione della Soprintendenza che accompagna il decreto che lo dichiara di interesse storico culturale, avrebbero voluto verificare anche l’osservanza delle volontà - indicate nell’atto di donazione – circa la destinazione d’uso dello stesso. Ma, come detto, non è arrivata nessuna risposta dalla Soprintendenza. E non si riesce a comprendere per quali ragioni non ci sia stato nessun cenno formale di riscontro. È così complessa e tortuosa la procedura per rispondere se ci sia (o meno) la compatibilità della nuova destinazione d’uso con le esigenze di tutela e di fruizione pubblica di un bene culturale così rilevante?